首页 > 资讯 >

轮动持债:缘何起 因何止?

2023-04-03 11:17:19 来源:招商证券股份有限公司


(相关资料图)

摘要

轮动压利差现象,在近两年并不少见。今年年初以来,理财发行意外修复,债券融资却受到低价贷款的挤压,票息资产供需失衡,再次催化抢配行为。行至目前,不少券种利差再度探至低位,“买不下手”的迷茫又一次出现。事实上,从非金信用债买到金融债的品种轮动,在“资产荒”频现的21-22年也曾出现多次,细数历次轮动填平利差,都由什么触发,又因何事而终止?

2021.3.1-2021.4.16:弥补踏空,委外发力。资产供需失衡的逻辑,在21 年首次资产轮动中已初露端倪,推动行情的主力机构来自基金产品。除了20 年末至21年初固收+产品大规模布局,推动债基发行规模扩容之外,这与不少银行踏空债市行情,通过委外手段增持信用债也有一定关系。

2021.6.21-2021.8.6:意外降准与再一次抢券。7 月,超预期降准落地,票息资产开启新一次的轮动抢配,基金与理财的信用债净买入从6 月初的122 亿元,陡升至8 月初的447 亿。8 月中旬,理财净值化整改担忧开始发酵,给21 年第二次资产轮动画上了休止符。

2022.1.10-2022.2.18:宽货币刺激做多,二永引市场关注。21 年12 月,央行降准,给跨年提供宽裕资金。彼时,地产债各类风险事件层出不穷,让票息资产可买范围收缩之外,变相催化了金融债的配置诉求。然而,固收+大面积赎回,冲击配置情绪,触发二永被动抛售。

2022.3.28-2022.5.20:疫情引发的供需错位。3 月下旬开始,疫情扰动加剧,新券发行面临降温,但是需求端却持续扩张,让供不应求再度上演。一方面,固收+产品开放赎回期告一段落后,基金恢复配置。另一方面,银行理财子公司新发产品提速,强化买盘力量。5 月,基本面利空信息的集中到来,使得债市短暂转熊。

2022.6.6-2022.7.29:居民配置切换,理财涌入债市。7 月,开发商债务风险不断,居民配置切换变相加速存款向理财搬家,理财规模继续放量。而6 月至7 月非金融信用债净融资弱于21 年同期表现,有城投发债监管收紧的影响,也有产业主体使用贷款替换债券所致。供需失衡的情节出现,让抢筹的力度被动放大。

总体来看,配置轮动,填平利差有两个新的特征:一是非金融信用债下沉难度加剧,除非观察到基本面改善,诸如21 年商品涨价背景中,周期债认可度好转。二是久期策略的布局更倾向于选择二永来实现,原因有三:1)信用风险难以预判,配置二永优于下沉策略;2)非金信用债的等级或期限利差做到极致,性价比已然不高;3)非金信用债发行缩量,而二永易拿量。

另一方面,各类利差被“抹平”后,极致行情又是如何“瓦解”?有两种触发因素:其一,与行情扭转的顾虑有关,这又体现出投资者对经济基本面预期的反转的担忧,比较典型的时间出现在去年5 月和10 月,疫情管控优化的不同阶段。其二,事件性冲击,打破利差低位僵局,成为近两年的常态。从理财净值化整改、固收+赎回到理财负债端稳定性遭到考验,虽难以在历史上找到参考经验,但均发生在拥挤持债之后,脆弱的市场结构难以承受较大抛售,进而导致收益快速调整。今年仅一个季度,票息资产就已经从短“卷”到长,从高等级“卷”到高票息,拥挤度堪比去年9 月和10 月。留一份清醒,适当防御,或将是应对短期不确定性的良策。

风险提示:数据统计遗漏,风险事件超预期

关键词

最近更新