固收专题分析报告：理财赎回潮下城投债的风险演绎|今日热文

【资料图】

基本内容

理财集中赎回潮结束，信用债利差高位修复

净值化后，理财从债市稳定器变成波动放大器。2022 年11 月中旬到12 月中旬债市回调引发银行理财产品净值回撤遭遇赎回，市场波动加剧进一步形成负反馈。集中赎回潮对信用债造成了流动性冲击，各类债券信用利差全面走阔，商业银行二永债、城投债受冲击尤为明显。12 月中旬到今年1 月份中旬，随着债市收益率企稳，理财集中赎回潮基本结束，随着前期城投债受流动性抛压利差调整至历史高位，票息优势凸显，近期利差从高点持续修复。

风险演绎一：中高评级、短久期城投债受追捧

从债项评级来看，AAA、AA+城投债修复程度更高；从期限来看，短久期城投债修复更明显。当前中高评级、短久期城投债更受投资者的追捧，AAA/AA+等级短债性价比或下降，需关注1YAA 公募债及1YAAA/AA+私募债、担保城投债持有至到期票息策略，另外可以关注1.5-2.5Y AAA/AA+票息及资本利得机会。

风险演绎二：强区域与弱区域估值分化进一步加剧不同区域城投债估值收益率和信用利差修复情况不一，分化明显。分省份来看，上海、广东、北京等优质省份信用利差修复程度较好，且主要集中在高等级主体；青海、天津、云南等省份信用利差进一步走阔。部分中部省份高等级主体信用利差仍处于历史高位，如江西和湖北等。分地市来看，黔西南、黔东南、深圳的信用利差修复程度较好，前两者主要受益于遵义道桥债务重组落地，整体来看，信用利差修复主要集中在强地级市。另有锦州、贵阳、潍坊等逾100 个地市利差进一步上升。部分强地级市信用利差仍处于历史高位，如珠海、成都、宜昌、厦门、长沙等。

风险演绎三：流动性冲击演绎为信用风险，弱区域净融资走向分化理财集中赎回潮后，城投净融资大幅改善，但结构性分化明显。中高评级主体净融资改善更加明显；省市级平台改善程度较好，区县级主体难言改善。强、弱区域分化加剧，江苏、湖北、广东等省份在赎回潮后净融资改善程度较好；陕西、江西、贵州相对一般。当前流动性冲击基本结束，但是要注意部分区域、主体的流动性风险逐渐演绎成信用风险。后续要关注理财赎回潮后量、价未得到有效改善，且短期到期压力比较大的区域。

投资策略：理财投资短久期化，关注1Y 持有至到期票息策略、1.5-2.5Y AAA/AA+利差修复机会弱区域负面舆情冲击时有发生，对区域城投债利差或有较大冲击。虽然目前城投债保刚兑，但是一方面刚兑能力不足，依赖土地财政的弱省份及地级市付息压力较大，导致偿债能力不足；另一方面再融资压力较大，非标、贷款等负面进一步传导至债券，导致债券净融资承压，估值进一步走高。理财仍未达到净申购状态，利差分化或常态化，弱区域利差修复或呈现长尾效应。今年需要额外关注封闭式理财到期后的接续及理财后续的冲击，鉴于理财资金回到银行表内，或需重点关注回表资金债券投资偏好，或加剧区域分化特征。

2023 年城投或面临弱区域技术性违约及非标、贷款负面偶发性冲击，估值波动风险加大，同时理财赎回冲击后，理财子或将流动性管理作为重要目标之一，久期匹配或导致投资行为短久期化。对于负债端稳定账户，推荐短久期持有至到期票息策略，可以关注1Y 左右的中高等级私募债品种、1Y 左右AA 等级城投债以及1Y 左右强担保AAA 债项弱资质城投投资机会。另外考虑到上述品种流动性较差，可以关注城投债务置换展期重组政策、隐性债务试点推广及地方债化解隐性债务背景下，弱区域1.5-2.5YAAA/AA+城投债利差修复机会。

风险提示：理财赎回风险，城投债再融资风险，估值波动风险。

关键词 主要集中在 区域分化 赎回风险