大类资产配置方法论之十二：从“铜博士”视角看美国衰退风险与资产配置

(资料图片)

我们认为，铜价受到商品属性和金融属性两方面的影响。预计短期内铜价有望延续震荡，而明年全年维度则面临一定的下行风险。铜金比反映出明年美国衰退可能难以避免，但预计幅度较浅，而利用铜油比可以打造“类美林时钟”框架，从而显著优化大类资产组合表现。

铜的商品属性和金融属性是影响其价格走势的重要变量：

商品属性方面，供给端呈现三大特点：一是铜矿的储量和产量均高度集中于智利和秘鲁两国；二是铜矿地理分布集中导致短期的突发因素容易扰动生产节奏，但长期而言，资本开支中枢下行或决定供给端相对刚性；三是铜储量充足、可回收使用，且不存在类似OPEC 的生产国联合组织，因此，生产国控制产量的必要性和可能性均偏低。

就需求而言，铜的需求与经济增速保持高度相关，且近年来新能源领域对铜需求增长的贡献显著。铜广泛应用于电力、家用电器、交通运输、建筑和电子产品等多个领域，因此，铜的需求变化和经济走势同步性较高。进入21世纪后，我国经济保持高速增长，带动全球铜消费量迅速扩张，我国也成为了全球第一大铜消费国。从下游应用领域看，随着能源革命的推进，新能源车、风电和光伏等新能源领域对铜需求的拉动作用显著。

金融属性方面，铜价变动和通胀息息相关，而通胀变化引起的货币政策转向对铜价也有较大影响。铜价和通胀变化高度一致，这既是因为铜价变化的过程本就是通胀变化的一部分，也是因为通胀是影响实际利率的重要因素，故通胀会通过持有成本的变化影响铜价。当通胀引发货币当局改变货币政策时，货币政策会通过实际需求、通胀预期和汇率等多个渠道影响铜价。

铜价策略判断：短期来看，南美地区供给端的扰动可能还将持续，海外普遍的实质性衰退尚未到来，供需格局仍然偏紧，且库存已行至历史低位，美联储加息幅度也有望于12 月放缓，因此短期铜价可能维持震荡格局；长期来看，随着新增铜矿产能的逐步释放以及海外衰退导致的需求放缓，2023年全年供需格局可能迈向宽松，预计美联储货币政策不会快速转向，因此高利率对铜价也可能会有一定的压制，预计2023 年全年维度上铜价有一定的下挫风险。但临近明年年末时，对供需格局新变化和美联储降息的预期可能推动铜价小幅反弹。

因为铜价对经济增速和资产配置具有一定的指示意义，铜被誉为“铜博士”，铜金比和铜油比也成为了市场中常用的参考指标。铜金比的指示意义源于两类资产所蕴含的经济增长前景与风险的不同，铜金比上行往往代表市场对未来经济预期较为乐观，风险资产有望受益。自6 月以来，铜金比快速下行，但幅度有限，这意味着明年美国的衰退可能难以避免但深度较浅。

铜油比的使用价值则源于两类资产商品属性的细微差异，利用铜价和油价的变化趋势可以打造“类美林时钟”框架，利用该框架对股、债、商固定权重的组合进行优化，在2008 年1 月2 日至2022 年12 月8 日间进行回测显示，可将组合年化收益由3.24%提升至8.24%，夏普比率由0.13 提升至0.86。

风险因素：美联储货币政策收紧程度超预期；我国稳增长政策力度不及预期；我国房地产市场复苏速度不及预期；罢工等政治因素扰动超预期。

关键词 货币政策 金融属性 资产配置